資訊 承德露露商標(biāo)案二審維持原判 律師稱(chēng)將建議公司申請(qǐng)?jiān)賹?/h1>
2020-01-08 發(fā)布
證券日?qǐng)?bào) 佚名
近日，承德露露發(fā)布公告，公司收到廣東省汕頭市中級(jí)人民法院（即二審法院）送達(dá)的《民事判決書(shū)》顯示，二審法院判決一審審判程序合法，《備忘錄》、《補(bǔ)充備忘錄》認(rèn)定為有效協(xié)議。
對(duì)于此次判決結(jié)果，承德露露公司訴訟代理人北京市鼎業(yè)律師事務(wù)所吳逢堂律師、宋國(guó)峰律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，雖然這個(gè)是終審判決，但不是最終結(jié)果，將建議公司申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>
承德露露表示，“為維護(hù)公司核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公司將依法向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?jiān)決采取一切法律措施，保護(hù)公司及投資者的合法權(quán)益”。
二審駁回維持原判
據(jù)了解，承德露露于2018年8月10日披露了原告汕頭露露訴承德露露公司等被告商標(biāo)使用許可合同糾紛一案。
2019年6月3日，承德露露收到廣東省汕頭市金平區(qū)法院民事判決書(shū)（一審判決）。承德露露不服判決，于6月13日上訴期內(nèi)向廣東省汕頭市中級(jí)人民法院提起上訴。
據(jù)承德露露訴訟代理律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“原露露集團(tuán)在《備忘錄》使用的公司印文沒(méi)有編碼，在《補(bǔ)充備忘錄》使用的公司印文則帶有編碼，兩份協(xié)議上使用的公司印文不同，足以證明《補(bǔ)充備忘錄》是原露露集團(tuán)將商標(biāo)、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓給承德露露之后偽造，唯有經(jīng)司法鑒定，才能查明其真實(shí)的形成時(shí)間，與涉案協(xié)議效力的認(rèn)定直接相關(guān)，是確認(rèn)是否存在‘惡意串通，損害國(guó)家、集體和第三人利益’情形的關(guān)鍵證據(jù)，是本案審理正確適用法律的前提。”
而此前記者在旁聽(tīng)二審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，原露露集團(tuán)曾在庭審現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)表示要補(bǔ)充一份新證據(jù)。原露露集團(tuán)代理律師稱(chēng)，露露集團(tuán)剛剛通過(guò)微信發(fā)來(lái)一張標(biāo)注2002年簽署日期的內(nèi)部文件的圖片，其表示該文件上使用的印文帶有編碼。
對(duì)此，二審法院判決表示，原露露集團(tuán)二審期間提交其公司文件《委派書(shū)》顯示，至遲2002年9月2日已使用帶編碼的公章，《補(bǔ)充備忘錄》的四方當(dāng)事人對(duì)各自簽章的真實(shí)性均予以確認(rèn)，并已記載簽署時(shí)間，即便實(shí)際簽章時(shí)間在記載的簽署時(shí)間之后，也不影響《補(bǔ)充備忘錄》的成立及真實(shí)性，鑒定《補(bǔ)充備忘錄》的形成時(shí)間對(duì)于認(rèn)定其效力無(wú)影響，故對(duì)《補(bǔ)充備忘錄》形成時(shí)間不予鑒定未違反法律規(guī)定。
承德露露或申請(qǐng)?jiān)賹?/div>
對(duì)于此次訴訟結(jié)果，承德露露公司訴訟代理人吳逢堂律師和宋國(guó)峰律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“將建議公司申請(qǐng)?jiān)賹彙?rdquo;
上述兩位律師表示，《備忘錄》、《補(bǔ)充備忘錄》將公司核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、大半市場(chǎng)份額永久授予彼時(shí)王寶林同時(shí)擔(dān)任法定代表人的汕頭露露，將汕頭露露永久綁定寄生于公司，持續(xù)竊取公司的商業(yè)利益，嚴(yán)重?fù)p害公司及所有股東的利益、違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議。
除了上述訴訟外，2019年3月21日，承德露露收到河北省高級(jí)人民法院出具的《河北省高級(jí)人民法院受理案件通知書(shū)》，法院受理了承德露露股東萬(wàn)向三農(nóng)集團(tuán)有限公司起訴霖霖集團(tuán)有限責(zé)任公司、汕頭露露、香港飛達(dá)企業(yè)公司、承德露露公司關(guān)聯(lián)交易損害公司利益責(zé)任糾紛一案。
據(jù)了解，該案訴訟請(qǐng)求為確認(rèn)《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》無(wú)法律效力；判決霖霖集團(tuán)有限責(zé)任公司及汕頭露露共同賠償經(jīng)濟(jì)損失13504.18萬(wàn)元等方面。
在本次訴訟受理期間，汕頭露露提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。2019年5月23日，承德露露收到河北省高級(jí)人民法院下達(dá)的民事裁定書(shū)，河北省高級(jí)人民法院一審裁定，駁回被告二汕頭高新區(qū)露露南方有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
隨后，被告汕頭露露上訴至中華人民共和國(guó)最高人民法院。近日，承德露露收到中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū)，撤銷(xiāo)河北省高級(jí)人民法院裁定；同時(shí)，河北省高級(jí)人民法院應(yīng)將本案移送至廣東省汕頭市中級(jí)人民法院審理。
評(píng)論
相關(guān)展會(huì)
中國(guó)（上海）國(guó)際果蔬展覽會(huì)
2023-12-22
上海-上?？鐕?guó)采購(gòu)會(huì)展中心
南寧國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)展-南寧茶博會(huì)
2023-12-01
南寧市-南寧國(guó)際會(huì)展中心
海峽兩岸茶業(yè)展-武夷山茶博會(huì)
2023-11-16
南平市-武夷山茶旅小鎮(zhèn)會(huì)展中心
青島國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)展-青島茶博會(huì)
2023-11-16
青島市-青島國(guó)際會(huì)展中心
西安國(guó)際茶業(yè)展-西安茶博會(huì)
2023-10-25
西安市-西安國(guó)際會(huì)展中心（浐灞）
長(zhǎng)春國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)展-長(zhǎng)春茶博會(huì)
2023-09-08
長(zhǎng)春市-長(zhǎng)春國(guó)際會(huì)展中心
2023第十屆天津餐飲食材及預(yù)制菜展覽會(huì)
2023-09-06
天津-天津梅江會(huì)展中心
貴陽(yáng)國(guó)際畜產(chǎn)品及肉類(lèi)工業(yè)展覽會(huì)
2023-08-18
貴陽(yáng)市-貴陽(yáng)國(guó)際會(huì)議展覽中心
2023第12屆中國(guó)(南京）國(guó)際食品飲料展覽會(huì)
2023-08-10
南京市-南京國(guó)際展覽中心
長(zhǎng)春農(nóng)業(yè)食品展-長(zhǎng)春農(nóng)博會(huì)
2023-08-01
長(zhǎng)春市-長(zhǎng)春國(guó)際會(huì)展中心
近日，承德露露發(fā)布公告，公司收到廣東省汕頭市中級(jí)人民法院（即二審法院）送達(dá)的《民事判決書(shū)》顯示，二審法院判決一審審判程序合法，《備忘錄》、《補(bǔ)充備忘錄》認(rèn)定為有效協(xié)議。
對(duì)于此次判決結(jié)果，承德露露公司訴訟代理人北京市鼎業(yè)律師事務(wù)所吳逢堂律師、宋國(guó)峰律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，雖然這個(gè)是終審判決，但不是最終結(jié)果，將建議公司申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>
承德露露表示，“為維護(hù)公司核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公司將依法向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?jiān)決采取一切法律措施，保護(hù)公司及投資者的合法權(quán)益”。
二審駁回維持原判
據(jù)了解，承德露露于2018年8月10日披露了原告汕頭露露訴承德露露公司等被告商標(biāo)使用許可合同糾紛一案。
2019年6月3日，承德露露收到廣東省汕頭市金平區(qū)法院民事判決書(shū)（一審判決）。承德露露不服判決，于6月13日上訴期內(nèi)向廣東省汕頭市中級(jí)人民法院提起上訴。
據(jù)承德露露訴訟代理律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“原露露集團(tuán)在《備忘錄》使用的公司印文沒(méi)有編碼，在《補(bǔ)充備忘錄》使用的公司印文則帶有編碼，兩份協(xié)議上使用的公司印文不同，足以證明《補(bǔ)充備忘錄》是原露露集團(tuán)將商標(biāo)、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓給承德露露之后偽造，唯有經(jīng)司法鑒定，才能查明其真實(shí)的形成時(shí)間，與涉案協(xié)議效力的認(rèn)定直接相關(guān)，是確認(rèn)是否存在‘惡意串通，損害國(guó)家、集體和第三人利益’情形的關(guān)鍵證據(jù)，是本案審理正確適用法律的前提。”
而此前記者在旁聽(tīng)二審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，原露露集團(tuán)曾在庭審現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)表示要補(bǔ)充一份新證據(jù)。原露露集團(tuán)代理律師稱(chēng)，露露集團(tuán)剛剛通過(guò)微信發(fā)來(lái)一張標(biāo)注2002年簽署日期的內(nèi)部文件的圖片，其表示該文件上使用的印文帶有編碼。
對(duì)此，二審法院判決表示，原露露集團(tuán)二審期間提交其公司文件《委派書(shū)》顯示，至遲2002年9月2日已使用帶編碼的公章，《補(bǔ)充備忘錄》的四方當(dāng)事人對(duì)各自簽章的真實(shí)性均予以確認(rèn)，并已記載簽署時(shí)間，即便實(shí)際簽章時(shí)間在記載的簽署時(shí)間之后，也不影響《補(bǔ)充備忘錄》的成立及真實(shí)性，鑒定《補(bǔ)充備忘錄》的形成時(shí)間對(duì)于認(rèn)定其效力無(wú)影響，故對(duì)《補(bǔ)充備忘錄》形成時(shí)間不予鑒定未違反法律規(guī)定。
承德露露或申請(qǐng)?jiān)賹?/div>
對(duì)于此次訴訟結(jié)果，承德露露公司訴訟代理人吳逢堂律師和宋國(guó)峰律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“將建議公司申請(qǐng)?jiān)賹彙?rdquo;
上述兩位律師表示，《備忘錄》、《補(bǔ)充備忘錄》將公司核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、大半市場(chǎng)份額永久授予彼時(shí)王寶林同時(shí)擔(dān)任法定代表人的汕頭露露，將汕頭露露永久綁定寄生于公司，持續(xù)竊取公司的商業(yè)利益，嚴(yán)重?fù)p害公司及所有股東的利益、違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議。
除了上述訴訟外，2019年3月21日，承德露露收到河北省高級(jí)人民法院出具的《河北省高級(jí)人民法院受理案件通知書(shū)》，法院受理了承德露露股東萬(wàn)向三農(nóng)集團(tuán)有限公司起訴霖霖集團(tuán)有限責(zé)任公司、汕頭露露、香港飛達(dá)企業(yè)公司、承德露露公司關(guān)聯(lián)交易損害公司利益責(zé)任糾紛一案。
據(jù)了解，該案訴訟請(qǐng)求為確認(rèn)《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》無(wú)法律效力；判決霖霖集團(tuán)有限責(zé)任公司及汕頭露露共同賠償經(jīng)濟(jì)損失13504.18萬(wàn)元等方面。
在本次訴訟受理期間，汕頭露露提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。2019年5月23日，承德露露收到河北省高級(jí)人民法院下達(dá)的民事裁定書(shū)，河北省高級(jí)人民法院一審裁定，駁回被告二汕頭高新區(qū)露露南方有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
隨后，被告汕頭露露上訴至中華人民共和國(guó)最高人民法院。近日，承德露露收到中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū)，撤銷(xiāo)河北省高級(jí)人民法院裁定；同時(shí)，河北省高級(jí)人民法院應(yīng)將本案移送至廣東省汕頭市中級(jí)人民法院審理。
評(píng)論
相關(guān)展會(huì)
中國(guó)（上海）國(guó)際果蔬展覽會(huì)
2023-12-22
上海-上?？鐕?guó)采購(gòu)會(huì)展中心
南寧國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)展-南寧茶博會(huì)
2023-12-01
南寧市-南寧國(guó)際會(huì)展中心
海峽兩岸茶業(yè)展-武夷山茶博會(huì)
2023-11-16
南平市-武夷山茶旅小鎮(zhèn)會(huì)展中心
青島國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)展-青島茶博會(huì)
2023-11-16
青島市-青島國(guó)際會(huì)展中心
西安國(guó)際茶業(yè)展-西安茶博會(huì)
2023-10-25
西安市-西安國(guó)際會(huì)展中心（浐灞）
長(zhǎng)春國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)展-長(zhǎng)春茶博會(huì)
2023-09-08
長(zhǎng)春市-長(zhǎng)春國(guó)際會(huì)展中心
2023第十屆天津餐飲食材及預(yù)制菜展覽會(huì)
2023-09-06
天津-天津梅江會(huì)展中心
貴陽(yáng)國(guó)際畜產(chǎn)品及肉類(lèi)工業(yè)展覽會(huì)
2023-08-18
貴陽(yáng)市-貴陽(yáng)國(guó)際會(huì)議展覽中心
2023第12屆中國(guó)(南京）國(guó)際食品飲料展覽會(huì)
2023-08-10
南京市-南京國(guó)際展覽中心
長(zhǎng)春農(nóng)業(yè)食品展-長(zhǎng)春農(nóng)博會(huì)
2023-08-01
長(zhǎng)春市-長(zhǎng)春國(guó)際會(huì)展中心
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
同類(lèi)資訊
承德露露前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入17.72億元
承德露露陷“中年危機(jī)”：業(yè)績(jī)連續(xù)下滑后陷入停滯 產(chǎn)品創(chuàng)新乏力被指突圍機(jī)會(huì)渺茫
“中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)-露露杯”大學(xué)生飲料創(chuàng)新大賽在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)啟動(dòng)
承德露露商標(biāo)侵權(quán)案按下"暫停鍵" 律師稱(chēng)"天價(jià)"索賠合理
新版可愛(ài)多提價(jià)25%，露露商標(biāo)爭(zhēng)奪案開(kāi)庭審理…
推薦圖文
最近來(lái)訪
聯(lián)系我們
張麗娜
鄭佳林
沙漢林
