葉泉
1月1日,天津市公安機(jī)關(guān)對權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪和虛假廣告罪立案偵查,截至1月7日,已對權(quán)健公司實(shí)際控制人束某某等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留,對另兩名犯罪嫌疑人依法取保候?qū)?。?jù)媒體報(bào)道,權(quán)健廣東分公司也已停業(yè)整頓。

天津市公安機(jī)關(guān)在充分調(diào)查、取證的基礎(chǔ)上,以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪和虛假廣告罪對束某某等18名犯罪嫌疑人刑事拘留,符合此前媒體對權(quán)健問題的報(bào)道,在意料之內(nèi)、情理之中,體現(xiàn)了對民聲民意的積極回應(yīng)。

然而,對18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留,只是對權(quán)健案深挖細(xì)查的第一步。這一步調(diào)查僅僅回答了此案中最直接的一個(gè)問題:權(quán)健是否涉嫌犯罪?而更深層次的問題,調(diào)查可能還并未涉及。

權(quán)健案是去年年底由“丁香醫(yī)生”的一篇公號文章揭開的,此后包括主流媒體在內(nèi)的多家媒體先后跟進(jìn),積極投入了權(quán)健事件的追蹤報(bào)道,由此揭開了權(quán)健更多的內(nèi)幕。然而這只是媒體的調(diào)查,媒體越是對權(quán)健問題窮追不舍,越是需要官方的調(diào)查結(jié)論。

隨著追蹤權(quán)健事件的報(bào)道不斷深入,一些媒體尖銳的追問不容回避。首先是央視的警告,在束某某被抓當(dāng)天,央視微博直言“別讓權(quán)健背后的人跑了”。權(quán)健背后的保護(hù)人是誰?輿論的追問已經(jīng)越過了權(quán)健,指向其背后。

事實(shí)上,我們看到在短短的13年里權(quán)健迅速做大,其間雖然違法違規(guī)不斷,多次被告上法庭,甚至早在2016年央視就已經(jīng)曝光了權(quán)健騙局,然而這一切都沒能阻止權(quán)健成為“百億保健帝國”的腳步,這背后到底有什么不可告人的秘密,誰是“權(quán)健背后的那個(gè)人”,這是以后官方進(jìn)一步調(diào)查不能回避的問題。

其次,數(shù)年來權(quán)健涉及多起司法案件,包括還在申訴中的周洋案、吉林傳銷案,以及多起火療傷人案。輿論認(rèn)為,雖然權(quán)健常常被告上法庭,但其總能全身而退。這究竟是什么情況?對此,官方進(jìn)一步的調(diào)查應(yīng)該給輿論一個(gè)交待。

第三,權(quán)健的種種問題不是孤立的,一個(gè)權(quán)健帶出的是整個(gè)行業(yè)的問題。保健品市場亂象由來已久,經(jīng)銷商各種欺騙消費(fèi)者的行為屢屢被媒體曝光,卻始終得不到監(jiān)管部門的有力整治,這背后是懶政、不作為,還是另有其它問題呢?

毫無疑問,如果對這些問題不做正面回答,就很難讓公眾相信政府部門對權(quán)健案進(jìn)行了深入的調(diào)查。

任何一個(gè)影響重大的輿情事件都不是單純的個(gè)案,所以調(diào)查也不能淺嘗輒止,只有拔出蘿卜帶出泥,舉一反三,才是真正對人民負(fù)責(zé),對事實(shí)真相負(fù)責(zé),對法律負(fù)責(zé)。

對權(quán)健案的深入調(diào)查才剛剛開始。