資訊 公益還是生意?高出市場價5倍的“崔永元真牛”收的什么稅?
近日,崔永元在微博上發(fā)了一篇長文“崔永元真牛”,引發(fā)了各界熱議。足足高出市場價5倍的牛肉,不僅沒說出“道理”,還意外牽出了崔永元的生意版圖。不少人開始質(zhì)疑崔永元如此賣力做食品的動機(jī),甚至有觀點認(rèn)為,促使他做這些的,不是媒體人的正義,而是商業(yè)利益。
1 、“標(biāo)準(zhǔn)”并不算高
21日,崔永元發(fā)微博上稱,“崔永元真牛來了,銷售很好。我心里明白,這真牛很貴,大家去買還有另一層心情。我想說支持崔永元不一定非要買和他有關(guān)的東西,只要為他呼喚的正義喊一聲加油就行!”
公開信息顯示,微博中所說的“崔永元真牛”其實是一款由崔永元和天萊香牛一起合作推出的聯(lián)名款產(chǎn)品,雙方還為此注冊了商標(biāo),該款產(chǎn)品源自安格斯生牛肉,由新疆天萊香牛食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)。凈重5.5KG的禮盒,天貓售價1999元,換算下來,一斤180多元,比市場價高出了5倍。
不少網(wǎng)友嘲諷道,崔永元懟轉(zhuǎn)基因大概只是為了賣所謂的“崔永元標(biāo)準(zhǔn)食品”和征收粉絲的智商稅。
至于這款牛肉為什么和市場上其他牛肉價格相差甚遠(yuǎn)?崔永元雖在微博上猛夸了幾次,可就是看不到實質(zhì)性的差別。據(jù)崔永元18日的微博稱,這款牛肉和崔永元有關(guān),采用了國家標(biāo)準(zhǔn)和獨特的崔永元食品標(biāo)準(zhǔn)。“驕傲地說一句,凡采用崔永元食品標(biāo)準(zhǔn)的食品,至今‘沒有出現(xiàn)一例主流科學(xué)界認(rèn)定的安全問題’。”
遺憾的是,吃瓜群眾對于這種標(biāo)準(zhǔn)的說法卻各執(zhí)一詞。
有粉絲認(rèn)為,2013年,離開央視的崔永元突然踏上了一條“反對轉(zhuǎn)基因食品”的道路,自費前往美國拍攝紀(jì)錄片,揭露了轉(zhuǎn)基因食品的危害;與方舟子激烈辯論,最后對簿公堂,有“俠義之夢”,對于崔永元代言的商品格外放心。
然而,“我國農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的幾種類型叫‘三品一標(biāo)’,包括無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。而崔永元自建次標(biāo)準(zhǔn)是否高于國家標(biāo)準(zhǔn)很難去界定,其產(chǎn)品品質(zhì)是否值得信賴也并不好說。”一位觀察人士對記者解釋道。
崔永元的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?目前并沒有公開的說明。不過,此前有關(guān)崔永元轉(zhuǎn)基因的紀(jì)錄片卻也受到諸多詬病,甚至,一美國受訪者自稱吃有機(jī)食品治好癌癥的說法,涉嫌造假。
在崔永元曾經(jīng)的食品鋪子里,其質(zhì)檢報告也打了擦邊球,以其中大米的檢測報告為例,它是“根據(jù)客戶要求進(jìn)行測試”——既不是根據(jù)大米國標(biāo),也不是按綠色食品標(biāo)準(zhǔn),這份質(zhì)檢報告只是檢測大米不含多少種農(nóng)藥,并沒有宣稱完全無農(nóng)藥和化肥。
一定程度上,“崔永元標(biāo)準(zhǔn)”并沒有高明多少。
2 、“小崔”遭遇打臉
“這確實太夸張了,附加值太高了。”近日,一名牛肉銷售人員笑言。
對此,崔永元解釋稱,一次偶然的機(jī)會在新疆博樂賽里木湖水邊見到了一群牛,隨后他的團(tuán)隊就用“崔永元食品標(biāo)準(zhǔn)”對這群牛做了檢測,牛肉的質(zhì)量過關(guān),所以他才和天萊香牛進(jìn)行了合作。
文章發(fā)布后不久,“小崔”就被打臉了。因為賽里木湖周邊根本就沒有牛,或者說即使有也很難會讓路過的人看到。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,新疆博樂賽里木湖從2013年就開始禁牧了,2017年更是擴(kuò)大了禁牧范圍,禁牧面積達(dá)19.05萬畝。而食品君查閱工商信息發(fā)現(xiàn),新疆天萊牧業(yè)有限責(zé)任公司成立于2013年5月27日,天萊香牛是旗下注冊的一個商標(biāo),也就是說該公司是在賽里木湖禁牧之后才成立的,曾有媒體爆料該企業(yè)地址確實位于博樂市,但他們的牛都是在圍欄里飼養(yǎng)的,所以,崔永元看到的到底是什么,成為疑問。
更尷尬的是,“崔永元真牛”禮盒套裝雖包裝的有模有樣,用的廣告圖卻被指是“盜來的”。更離譜的是,雖然賣的是牛肉禮盒,盜用的卻是羊肉圖、豬肉圖。
只是,盜圖似乎已經(jīng)不是“初犯”。食品君在整理相關(guān)情況時發(fā)現(xiàn),提到早年間與“小崔”有關(guān)的商城盜用網(wǎng)絡(luò)圖片時,崔永元曾承認(rèn)盜圖屬實,但又暗指盜圖并不影響產(chǎn)品質(zhì)量。
如此一來,大家對“崔永元”真牛的牛肉品質(zhì)也開始懷疑起來。公開報道顯示:新疆天萊牧業(yè)有限責(zé)任公司出品的牛肉,并不是澳大利亞純種的安格斯肉牛,而是安格斯牛和新疆本地褐牛的雜交品種。
雖然,崔永元在微博上稱禮盒套裝銷量很好。但有數(shù)據(jù)顯示,699禮盒有300多盒的銷量;而1999的禮盒只有18盒的銷量, 崔永元這種掩耳盜鈴、自賣自夸的做法,著實讓吃瓜群眾汗顏。
更有網(wǎng)友調(diào)侃:“我走過最長的路,就是崔永元做生意的套路!”
事實上,這并不是崔永元初次涉足食品生意。
早在2017年,崔永元就在網(wǎng)上開了食品商城,名爲(wèi)“璞谷塘商城”的生鮮電商網(wǎng)站主打非轉(zhuǎn)基因食品,而且價格不低,一斤大米賣30多元,一只雞賣到300元。
然而,好景不長,這家店上線不到半年,就因產(chǎn)品售價高、商品信息涉嫌盜圖、虛假宣傳等遭受諸多非議,崔永元也由此深陷負(fù)評之中,不得不多次在微博上一一回應(yīng)。有關(guān)產(chǎn)品價格過高的質(zhì)疑,他稱“商品和商品不一樣”,其公司的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)并不比農(nóng)業(yè)部食堂的特供差。
然而,這樣的解釋并沒有帶來市場效應(yīng)。反而等來了崔永元推出的消息。彼時,崔永元發(fā)了一則聲明稱,從即日起辭去在璞谷塘擔(dān)任的所有職務(wù),并退出關(guān)聯(lián)公司所有股份及職務(wù)。原因是:“得罪了龐大的利益集團(tuán)并遭到報復(fù)”,為了朋友親人們的事業(yè)不受牽連,所以選擇退出。
得罪的利益集團(tuán)是誰?我們不曾得知,但隨著時間流逝,崔永元高價做農(nóng)產(chǎn)品的欲望似乎又回來了。
3 、商業(yè)路徑初現(xiàn)
一石激起千層浪,崔永元再度成為熱議話題,其做生意的野心也隨之曝光在聚光燈下。
食品君整理發(fā)現(xiàn),崔永元的商業(yè)腳步從來都未曾停歇。根據(jù)天眼查最新資料顯示,崔永元作為股東的企業(yè)11家,作為高管的企業(yè)6家,實際控制權(quán)企業(yè)達(dá)26家,合作伙伴超過10個。
而他本人從“反轉(zhuǎn)斗士”到“專職商人”,最早可以追溯到2016年。在中國全零售大會上,崔永元曾公開表示自己已經(jīng)進(jìn)入零售業(yè),將在3個城市為共3萬名會員提供非轉(zhuǎn)基因食品。
他稱:“3年前同轉(zhuǎn)基因泛濫作斗爭,我認(rèn)為這是個責(zé)任和商機(jī)。”他表示將在當(dāng)年成立自己的食品公司,實行會員制,“我這個人有潔癖,如果是我討厭的人,即使他有錢,我們公司的商品也不一定賣給他。另外公司每年要賣12個演講活動,請的是全世界最好的演講高手,讓我的會員能一起進(jìn)步。”
比較特別的是,崔永元的生意終究還是沒能繞開食品。崔永元所說的食品公司并不是一個簡單的售賣食品的公司,而是一系列食品相關(guān)公司。以璞谷塘網(wǎng)站擁有者“璞谷塘崔永元食品文化交流俱樂部有限公司”為例,這是一家在吉林延邊注冊的公司,注冊于2016年12月,公司的法定代表人為柴斌,公司有一名自然人股東和一名企業(yè)法人股東,分別是柴斌和璞谷塘原生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)股份有限公司。后者是2015年4月在吉林延邊注冊的公司,該公司的股東為崔永元和另一法人股東中瀚控股集團(tuán)股份有限公司。
繞了個大彎兒,其背后的實際股東還是崔永元。在璞谷塘商城內(nèi)的“小崔面對面”欄目中,有人發(fā)問,崔教師當(dāng)前是不是就會把生活的重心轉(zhuǎn)移到商業(yè)了,成為一個專職商人?他在答復(fù)稱:“這段時刻,我要聚精會神地做一個食物行業(yè)的商人。”并表明:“有一天你看到我拍電影或是排話劇去了,那說明這個食物公司不必我操心了,或是這個食物公司現(xiàn)已沒了。”
曾因“反對轉(zhuǎn)基因”讓崔永元圈了一大批忠實粉絲,所以不論他賣什么,賣情懷、賣信仰的崔永元就一定能把東西賣出去。但做生意不能只靠信仰。崔永元曾多次強(qiáng)調(diào)自己是在做良心生意,生產(chǎn)良心產(chǎn)品,如何拋開商業(yè)化質(zhì)疑拿出真正的產(chǎn)品才是長久之計。
評論
杭州酷展?fàn)I銷策劃有限公司
發(fā)表資訊188篇
最近內(nèi)容
最牛零食的35億養(yǎng)成記和百億目標(biāo)
“網(wǎng)紅”奶粉a2要在半年內(nèi)加大在華投資,還說會找個“猛人”管中國市場
與飛鶴深度捆綁,但飛鶴業(yè)績大漲它卻連年巨虧!