讓筆者震驚的是，國際貿(mào)易仲裁委，由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)根據(jù)中央人民政府政務(wù)院相關(guān)決定于1956年4月成立，是以仲裁的方式，獨(dú)立、公正地解決契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議的常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)。這份裁定書的內(nèi)容代表著政府的態(tài)度，一定是多方角力后的最終結(jié)果，而這份裁定書也將對后面的各項(xiàng)法律訴訟的審判起著決定性的影響作用，這對于華彬來說無疑是致命打擊。

筆者隨即向華彬一方求證此事，華彬方面答復(fù)稱，他們已經(jīng)看到天絲方面的聲明，這是斷章取義，他們的律師團(tuán)正在起草聲明，稍晚的時(shí)候會(huì)對外發(fā)布。果不其然，我們在11月1日的早上，看到了這份來至于華彬的官方聲明：

 

這份說明內(nèi)容很長，官網(wǎng)上有詳細(xì)內(nèi)容，這里不再贅述。但有意思的是，華彬一方的聲明內(nèi)容和天絲一方的聲明內(nèi)容，完全不一致。特別是第一條內(nèi)容：

 

什么意思呢？就是說，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)10月26日的這份裁決書，華彬當(dāng)然也收到了，但裁決的內(nèi)容完全不是天絲說的什么紅牛維他命有限公司的經(jīng)營資質(zhì)為20年，而是裁決駁回天絲一方（泰國紅牛及英特爾生物）的全部仲裁請求和負(fù)擔(dān)申請仲裁費(fèi)用，而天絲一方指出的紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限為20年，并非這份仲裁案所要裁決的內(nèi)容，而只是在裁決書中做出了根據(jù)工商登記信息的事實(shí)表述，而對于工商登記信息中的9.29經(jīng)營資質(zhì)到期的內(nèi)容華彬也是認(rèn)可的，并做了延期申請。

目前為止，我們沒有看到仲裁書的原件，不知道到底誰說的才是正確的，但如果，真的如華彬所說，那天絲一方簡直是在玩火，先不說是否能未經(jīng)允許公布裁定書內(nèi)容，就拿斷章取義，對外公布的內(nèi)容違背仲裁委員會(huì)真實(shí)意圖，誤導(dǎo)公眾和政府這事兒來說，就是很嚴(yán)重的問題。這就好比，兩個(gè)人在擂臺(tái)上，天絲一記重拳把華彬干倒在地，結(jié)果事后發(fā)現(xiàn)，他服用了違禁藥品，這直接有可能導(dǎo)致天絲出局。何況，華彬在公告里說，還沒有把1995年的50年合作協(xié)議做為證據(jù)提交仲裁呢？

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則，第三十八條　保密，第二條規(guī)定：不公開審理的案件,雙方當(dāng)事人及其仲裁代理人、仲裁員、證人、翻譯、仲裁庭咨詢的專家和指定的鑒定人,以及其他有關(guān)人員,均不得對外界透露案件實(shí)體和程序的有關(guān)情況。在今天早上經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)的報(bào)道中稱，貿(mào)易仲裁委員會(huì)也表示：“裁定結(jié)果只能向裁決雙方公布，不可對外。”不知道，仲裁委員會(huì)是否會(huì)對當(dāng)事方進(jìn)行追責(zé)。

另外，我們從熟悉該案進(jìn)程的相關(guān)人士處了解到，目前雙方始終在輿論戰(zhàn)上喋喋不休，而管理部門遲遲未做出延期審批決定，不僅是因?yàn)楸景赴盖閺?fù)雜，涉及中外股東等原因，最大的原因是國家管理部門正在做機(jī)構(gòu)改革和調(diào)整，所有進(jìn)程現(xiàn)在都被延緩，根據(jù)國家部門調(diào)整的方案，將撤銷國家工商局、質(zhì)監(jiān)總局、安監(jiān)總局與衛(wèi)生部下屬的藥監(jiān)局，并將上述部門合并為國家市場監(jiān)督管理總局，目前機(jī)構(gòu)調(diào)整正在進(jìn)程中，相關(guān)案件的審批會(huì)受到影響。另外，原隸屬國家工商行政管理總局的商標(biāo)局也將并入國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，因此，相關(guān)案件進(jìn)程也會(huì)受到影響。

早上，筆者收到朋友留言，問我怎么看。他說他下面的兄弟，經(jīng)銷商，終端都人心惶惶，面對當(dāng)事雙方的明槍暗箭，見招拆招，也不知道誰真誰假，非常影響工作心情。筆者也不知道該如何回答，鑒于目前消息面復(fù)雜，筆者建議當(dāng)一個(gè)消息出來后，我們就先不急判斷，索性在讓子彈飛一會(huì)兒，說不定，答案自然就出來了。

而作為紅牛一案的當(dāng)事雙方，誰又是那個(gè)最等不起的人呢？