中秋節(jié)臨近，各大品牌接連上新月餅產(chǎn)品。

 

　　但哈根達(dá)斯旗下的月餅產(chǎn)品，近日被曝廣告違法。

 

　　據(jù)企查查APP顯示，哈根達(dá)斯關(guān)聯(lián)公司通用磨坊貿(mào)易（上海）有限公司新增行政處罰信息。

 

　　處罰事由為哈根達(dá)斯公司在產(chǎn)品成分上宣稱使用巧克力外皮，實則使用的為代可可脂巧克力外皮，處罰結(jié)果為罰款1萬元并停止發(fā)布違法廣告。

據(jù)上海市市場監(jiān)管局近日公開的行政處罰信息顯示：

 

　　因構(gòu)成在廣告中對商品的成分表示不準(zhǔn)確的違法行為，通用磨坊貿(mào)易（上海）有限公司被上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)管局處罰。

 

　　通用磨坊貿(mào)易（上海）有限公司為一家食品生產(chǎn)、銷售企業(yè)，主要生產(chǎn)、銷售冰淇淋、糕點、休閑食品，在天貓平臺開設(shè)“哈根達(dá)斯旗艦店”，銷售相關(guān)產(chǎn)品。

 

　　經(jīng)調(diào)查，2020年7月20日，當(dāng)事人在其天貓網(wǎng)店“哈根達(dá)斯旗艦店”提供“2020中秋哈根達(dá)斯橙心橙意中秋月餅冰淇淋禮券預(yù)約配送款”產(chǎn)品預(yù)售服務(wù)，并發(fā)布訂購網(wǎng)頁廣告（2020年7月26日活動結(jié)束，網(wǎng)頁關(guān)閉）。

 

　　在廣告中，預(yù)售禮券包含的“烏龍茶白桃月餅形冰淇淋”“茉莉花草莓月餅形冰淇淋”和“抹茶月餅形冰淇淋”三款產(chǎn)品。

 

　　產(chǎn)品外皮成分的表述為“烏龍茶巧克力外皮”“茉莉花綠茶巧克力外皮”和“抹茶巧克力外皮”。

 

　　但根據(jù)當(dāng)事人產(chǎn)品的配料表、原料及原料的檢驗報告，上述產(chǎn)品的外皮均由白色代可可脂巧克力脆皮制作而成，故其產(chǎn)品外皮應(yīng)為代可可脂巧克力外皮，而非其網(wǎng)頁宣稱的巧克力外皮。

《廣告法》規(guī)定，廣告中對商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾等或者對服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、允諾等有表示的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清楚、明白。違者，由市場監(jiān)管部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對廣告主處10萬元以下的罰款。

 

　　浦東新區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)為當(dāng)事人的上述行為違反《廣告法》，構(gòu)成在廣告中對商品的成分表示不準(zhǔn)確的違法行為。

 

　　鑒于當(dāng)事人違法行為持續(xù)時間不足6個月且未造成人體健康和人身、財產(chǎn)受損，監(jiān)管部門從輕處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，罰款1萬元。

 

　　此外，公開的行政處罰信息顯示，通用磨坊貿(mào)易（上海）有限公司2019年6月曾因銷售標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定的食品，被浦東新區(qū)市場監(jiān)管局罰款5000元。

 

　　針對哈根達(dá)斯用代可可脂代替巧克力，網(wǎng)友紛紛表示譴責(zé)，質(zhì)疑品牌的誠信問題。

因產(chǎn)品原料問題受到質(zhì)疑的品牌不止哈根達(dá)斯一家，不久前夢龍因“國外用牛奶而國內(nèi)用植物油脂”的原料雙標(biāo)問題被曝上熱搜。

 

　　8月2日，因冰淇淋國內(nèi)用料成本遠(yuǎn)低于國外，夢龍被質(zhì)疑中外產(chǎn)品原料“雙標(biāo)”并登上微博熱搜。

 

　　按照網(wǎng)友提供的資料，國內(nèi)版夢龍冰淇淋的主要原料為植物油，而歐洲生產(chǎn)的則為牛奶。

 

　　對此，夢龍方面并沒有否認(rèn)，并將其解釋為“植物油更環(huán)保”。

　不過，這種說法沒有被網(wǎng)友接受，并認(rèn)為是夢龍降低成本之舉。

 

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的說法，用植物油而非牛奶來做冰淇淋的原料，主要原因就是為了降低成本，兩者成本相差達(dá)4－5倍。

 

　　對此，乳業(yè)專家宋亮在接受采訪時表示：“這個事情的本質(zhì)，就是一個企業(yè)一個品牌，對中國市場是歧視的，就這么簡單，用低成本、高價格來收割中國市場。”